森博嗣
2006/05/04 Thu [Edit]
今日も特に書くことはないかなあ……。なんか悲しいなあ……。せっかくも休日が、なんか無駄な感じ。
まあ、特に書くこともないので今日は本の感想。
「M&Sシリーズ」
森博嗣氏の作品。この前も一度書きましたが、全部読んだのでもう一度。
感想なのですが……、なんというか一言で言うと
「純粋に話として読めば面白い、ただしミステリとしてはあまりよくないんじゃないかなあ」
というところです。
トリックがめちゃめちゃとはいかないまでもこれはちょっと違うんじゃないかなあ、と思うのですよ。特に最期のやつとか。
ミステリというのはやはり読者にも解かせる、或いは解くことができるようにする、つまりは論理がしっかりしていてなおかつ読者にも理解できるというのがミステリとしていい作品でと思うのですよ、僕としては。
作者の中で世界が完結しているだけではだめだと思うんですよね。この作品はそんなところが少なからずあるかと。まあ、ミステリとファンタジー(魔法やなんかではない)の比率が5:3ぐらい?いや、なんか妙にリアルだなあ……。まあ、だから意外性というのはあるので話としてみれば面白いかと。四季博士大好きですよ。あの変人っぷりがなんとも……、変人というか天才らしいんですけど、僕的な分類としては大して変わらないかと。実際紙一重だと思いません?
今、その四季博士の子供時代の話が書いてある、「四季 春、夏、秋、冬」(季節ごとに一巻出ている)。なかなか面白い。これはミステリじゃなくて単純に物語という感じ。四季博士もなんていうか子供時代は「まだ」にんげんっぽかったんだなあというのを思わせる作品。いや、それが主題ではないんだろうけど。
まあ、このへんで。なんか長々と話してしまった。思ってよりも長くなったなあという感じ。
ということで今日は寝ます。
ではでは。
まあ、特に書くこともないので今日は本の感想。
「M&Sシリーズ」
森博嗣氏の作品。この前も一度書きましたが、全部読んだのでもう一度。
感想なのですが……、なんというか一言で言うと
「純粋に話として読めば面白い、ただしミステリとしてはあまりよくないんじゃないかなあ」
というところです。
トリックがめちゃめちゃとはいかないまでもこれはちょっと違うんじゃないかなあ、と思うのですよ。特に最期のやつとか。
ミステリというのはやはり読者にも解かせる、或いは解くことができるようにする、つまりは論理がしっかりしていてなおかつ読者にも理解できるというのがミステリとしていい作品でと思うのですよ、僕としては。
作者の中で世界が完結しているだけではだめだと思うんですよね。この作品はそんなところが少なからずあるかと。まあ、ミステリとファンタジー(魔法やなんかではない)の比率が5:3ぐらい?いや、なんか妙にリアルだなあ……。まあ、だから意外性というのはあるので話としてみれば面白いかと。四季博士大好きですよ。あの変人っぷりがなんとも……、変人というか天才らしいんですけど、僕的な分類としては大して変わらないかと。実際紙一重だと思いません?
今、その四季博士の子供時代の話が書いてある、「四季 春、夏、秋、冬」(季節ごとに一巻出ている)。なかなか面白い。これはミステリじゃなくて単純に物語という感じ。四季博士もなんていうか子供時代は「まだ」にんげんっぽかったんだなあというのを思わせる作品。いや、それが主題ではないんだろうけど。
まあ、このへんで。なんか長々と話してしまった。思ってよりも長くなったなあという感じ。
ということで今日は寝ます。
ではでは。
Comments
Track Backs
TB URL
